nba在線(xiàn)視頻直播

nba直播_nba免費直播高清在線(xiàn)直播_nba直播免費高清直播-24直播網(wǎng)

荊州監委后加進(jìn)來(lái)的“通知意見(jiàn)”直接列為定案證據，等于把程序正義的最后一塊遮羞布徹底撕掉了。六個(gè)月，180天的時(shí)間，有荊州監委的《起訴意見(jiàn)書(shū)》，而且完成了萬(wàn)眾矚目的公開(kāi)審理，在案件正式宣判之前，荊州監委還是感覺(jué)其提供的證據不完美，利用法律允許之外的方法在宣判之前直接給松滋法院“塞進(jìn)證據”！“程序正義”，真的存在嗎？王小平受賄案處理的程序是這樣的：1、荊州監委（副廳級）負責留置王小平，時(shí)長(cháng)六個(gè)月；2、

平受賄案二審判了，荊州中院拒絕了王小平律師關(guān)于二審開(kāi)庭的申請，在被告、及其律師都未到場(chǎng)的情況下直接一紙判決：“駁回上訴，維持原判”，此案理論上告一段落了。這是一個(gè)從里到外，徹頭徹尾的冤案、錯案、假案！冷眼旁觀(guān)王小平案，你會(huì )發(fā)現這個(gè)案子的特殊性：在這個(gè)案子的處理過(guò)程中，荊州監委與松滋法院濫用職權，不惜觸犯《監察法》，《刑事訴訟法》和《憲法》關(guān)于權力邊界、審判獨立、證據裁判的三條高壓線(xiàn)。松滋法院公開(kāi)審

當前文章：http://m.rinkcomms.net/4rti/6vm2.html

發(fā)布時(shí)間：03:10:10

足球直播  nba直播  籃球直播  nba直播  籃球直播